Testberichte und Beschreibungen

1. Zur Anlage:

In diesem Abschnitt finden Sie Querverweise zu Prüfberichten und Beschreibungen der Anlagen von Dritten. Hier könne Sie nachlesen, daß andere Hersteller auch nur mit Wasser kochen.

• Zeitschrift c t 1996, Heft 6, Seite 128ff "Sehr verbunden" (zehn Telefonanlagen für das ISDN unter 1000 Mark)
• Zeitschrift Online-ISDN 1996, Heft 11, Seite 18ff "Für jeden Zweck die optimale Anlage"
• Zeitschrift connect 1996, Heft 12, Seite 118, Bestenliste: Platz 1 für Quante Maxima IS-1 (1.11). Urteil: gut (Test in 11/96)
• Zeitschrift connect 1997, Heft 3, Seite 88, "Der Bus mit dem Plus" ISDN-Anlagen mit internem S0-Bus. Urteil: gut, aber an Platz vier der getesteten Anlagen. Bemängelt wird die Gebührenerfassung; läßt sich jedoch mit dem Erweiterungsspeicher beheben.
• Zeitschrift PC-Online 1997, Heft 2, Seite 24ff, "ISDN-Komfort gleich stapelweise". EURACOM 180 und MAXIMA IS-2 erhielten die höchste Gesamtpunktzahl. Fazit: "... im oberen Preissegment bilden die Ackermann- und Quante-Anlagen derzeit die besten Alternativen. Die Konfigurationssoftware ist bei beiden Anlagen jedoch verbesserungswürdig."
• Stiftung Warentest "test" 1997, Heft 4, Seite 40ff "Aller Anfang ist schwer". Getestet wurden u.a. die 180 und 181. Dabei erreichte die Anlage gerade noch ein "GUT", abgewertet durch das Konfigurationsprogramm. "Sehr Gut" schaffte keine. 8 x "GUT" unter 13 Anlagen ohne internen S0-Bus und 5 x "GUT" unter 5 Anlagen mit internem S0-Bus.
• Zeitschrift Funkschau 1997, Heft 26, Seite 22ff, "TK-Anlage Euracom 141".
• Zeitschrift computerbild 1998, Heft 2, Seite 138ff. U.a auch ein Test der neuen Euracom 141
• Zeitschrift Funkschau 1998, Heft 4, Seite 64ff, "Später Ausbau möglich". Getestet wurde u.a. die Euracom 262 (Software 2.0x) und die Maxima IS-2 (Software 1.1x). Die Euracom erhielt 84 von 100 Punkten "GUT" und die Maxima nur 66 "Ausreichend". Wobei die Euracom erheblich unter "Preis/Leisung" Punkte lassen mußte.
• Zeitschrift connect 1998, Heft 5, Seite 104ff, "Sechs kleine Kraftpakete". Getestet wurde u. a. die Euracom 141 (Software 2.0x). Die Euracom erhielt 215 Punkte ("sehr gut") und belegte damit den 4. Platz.
• Zeitschrift Funkschau 1999, Heft 13, Seite 40ff, "Neue Software - mehr Komfort". Getestet wurde die Euracom 261 mit der Firmware 3D02 und dem Systemtelefon P4. Die Anlage erhielt 73 von 100 Punkten und damit die Note "gut".

2. Zum (System-)Telefon P4:

• Zeitschrift Funkschau1999, Heft 15, Seite 36ff, "Querschnitt der neuen ISDN-Telefone". Getestet wurde das P4 im Vergleich zu 11 anderen Geräten in der gleichen Preisklasse. Das P4 erhielt 74 Punkte und somit die Note "gut".